TartMaturePsychedelicFight (하늘위키 대량 도배 반달 및 서버 다운 사건) 백업본



문서 다시 만드는게 어떨까요?


#1 jeongjo132023-11-18 08:57:41
https://www.alphawiki.org/thread/PricklyRichLivelyFairies에서 토론합의로 이 문서는 삭제되었습니다. 당시 이 사건을 누가 저질렀는지 정확하지 않아서였습니다.

하지만 이제는 얘기가 달라졌습니다. 현재 해당 도배 사건은 하늘위키 pleasenovandal 사용자의 소행인 걸로 밝혀졌습니다.[1] 따라서 이 문서를 다시 생성하고자 토론 발제합니다
[1] 다검을 통해서 밝혀졌습니다
#2 jeongjo132023-11-18 17:17:12
우선 합의안부터 제시합니다.
해당 문서를 존치한다.
#3 jeongjo132023-11-18 18:30:25
많은 의견 바랍니다. 의견이 없는 경우, 2023-11-18 23:17:12에 단독 이의 제기 기간에 돌입하게 됩니다.
#4 jeongjo132023-11-18 23:17:25
합의안 #2에 대하여 단독 이의 제기 기간을 시작합니다.
#5 jeongjo132023-11-18 23:24:05
이의 제기 기간은 2023-11-19 23:17:25까지입니다. 해당 시각 이후에 제기된 이의는 유효하지 았습니다.
#6 HANELS2023-11-19 16:14:53
동일인이 아니라 동일인일 가능성 높음아닌가요?
#7 HANELS2023-11-19 16:15:35
확실히 동일인이라고 밝혀져야 존치가능하지 않나요?
#8 jeongjo132023-11-19 16:32:12
#6 #7 그렇게 따지면 알파위키 다계검에서 동일인이 아니라 동일인 가능성 높으면 차단하지 않아야 겠네요.
#9 jeongjo132023-11-19 16:33:19
그리고 합의안에서는 문서 내용에 관해서 정의하고 있지 않습니다.
#10 jeongjo132023-11-19 16:33:53
#2대로 문서 존치하고 누구의 소행인지는 안쓰면 됩니다.
#11 jeongjo132023-11-19 16:37:49
#8 정정합니다.

그 이론대로라면 알파위키 다계검에서 동일인일 가능성이 높으면 차단하지 않아야 합니다. 하지만 현실은 그렇지 않습니다.
#12 HANELS2023-11-19 17:06:14
#10 좋네요.
#13 jeongjo132023-11-19 17:08:54
합의안 다시 제시합니다.
문서를 존치하되 누구의 소행인지는 쓰지 않는다.

즉, 사건 발생 원인을 단순 '도배 반달' 이런식으로만 쓰고 누가 도배반달을 했는지는 안쓴다는겁니다
#14 HANELS2023-11-19 17:16:25
#13에 동의합니다.
#15 jeongjo132023-11-19 17:19:17
#13에 대한 #14의 동의로 이의 제기 기간 시작하겠습니다.
#16 jeongjo132023-11-19 17:19:38
이의 제기 기간은 2023-11-20 17:19:17까지입니다.
#17 jeongjo132023-11-19 19:57:42
#18 HANELS2023-11-19 22:13:38
#19 jeongjo132023-11-20 16:51:25
이의 제기 기간이 약 28분 남았습니다.
#20 jeongjo132023-11-20 17:19:19
이의 제기 기간 종료.
#21 jeongjo132023-11-20 17:23:00
합의안 반영 완료.[1]
[1] 누구의 소행인지에 대한 내용은 일괄 삭제합니다
#22 yopu2023-11-20 20:57:05
스레드 상태를 close로 변경