SmoggyThoughtlessWarmFeather (라레나) 백업본



[발제자 차단] 취소선 드립 관련


#1 jeongjo132023-11-06 13:17:26
라레나를 예방하는 최선의 방법은 사측에서 규정을 어떻게 바꾸든, 어떤 일을 하든 "잘 했습니다.", "좋은 결정입니다." 등의 말만 하는 것이다. 되도록 사측 관리자의 눈에 띄지 말고 사측에 잘 수그리고, 만약 이슈가 일어나더라도 사측에 결코 반기를 드는 행동을 드러내지 말아야 한다. 걍 나무위키에 가입 안 하는게 답이다.

위 서술에서의 취소선 드립 삭제/존치 관련 분쟁이 발생하여 토론 발제합니다.
#2 jeongjo132023-11-06 13:18:48
저는 취소선 존치하는 게 맞다고 생각합니다.

서문에는 아래와 같은 서술이 있기 때문입니다:
알파위키는 특정 영역에 편중되지 않고, 다양한 분야를 포용하며 경직되고 건조한 서술보다는 쉽고 재미있는 서술을 지향합니다. 또한 정확한 정보를 전달하는 서술과 재미나 유머를 추구하는 서술 모두를 중요하게 여깁니다. 하지만, 이것이 모든 가치관과 사상을 포용한다는 의미가 아닙니다. 인류의 역사를 통하여 부정이 된 비인도적인 가치관과 사상은 배격되어야 하며, 특정 관점과 세력에 종속되어서는 안 됩니다. 또한, 서로의 분쟁은 사용자 간의 합리적인 토론을 통하여 결정하여야만 하며, 타인을 차별, 무시, 비하하며 자신의 의견만을 주장하여서는 안 됩니다. 모든 문서는 합의점을 찾음으로써 성장하며, 한 문서에 대한 기여의 비중이 그 사용자의 의견에 영향을 끼쳐서는 안 됩니다. 로그인 사용자와 비로그인 사용자 간에는 선거권과 피선거권, 훼손 방지 목적의 문서 보호 조치를 제외하고 어떠한 차별도 있을 수 없으며, 이 둘은 규정 내에서 평등하게 대우받아야만 합니다.

서문에 따르면 알파위키는 정보 전달 서술과 유머성 서술 모두를 중요하게 여기므로, 존치해야 한다고 생각합니다.
#3 jeongjo132023-11-06 13:19:28
그리고 해당 취소선 드립은 나무위키 라레나 예방이 어려우니 그냥 가입안하는 게 답이라는 취소서 드립이니 참고바랍니다.
#4 HANELS2023-11-06 13:25:45
걍 나무위키에 가입 안 하는게 답이다.
이거랑 라레나랑 뭔 상관이죠?
#5 HANELS2023-11-06 13:26:45
그렇게 치면 "한국은 범죄가 자주 일어나니 한국에서 안사는게 답이다." 이런 류의 서술과 뭐가 다르죠?
#6 HANELS2023-11-06 13:28:50
#2 아무리 알파위키가 재미를 추구한다고 쳐도 문서와 상관없는 서술은 삭제하는게 좋습니다.
#7 jeongjo132023-11-06 13:30:32
#4 라레나 안당하려면 IP도 신경써야 하고, 여러모르 불편하니 가입 안하는 게 답이라는 취소선 드립이 나온겁니다
#8 HANELS2023-11-06 13:31:50
#7 그러면 "알파위키는 이용자가 별로 없으니 망해야한다." 같은 취소선 서술도 적어도 되겠네요.
#9 jeongjo132023-11-06 13:32:19
#8 그거랑 이거랑 규모가 다릅니다.
#10 RENAISSANCE2023-11-06 13:33:36
https://www.alphawiki.org/thread/ShinyBlackTherapeuticWave

적대적 관계를 갖지 말자고 합의도 했었는데 그렇게 서술하시면 다른 사람들이 뭐라고 생각하겠습니까
#11 jeongjo132023-11-06 13:39:09
#10 알겠습니다.
#12 jeongjo132023-11-06 13:39:43
합의안 제시합니다.
해당 취소선 드립을 삭제한다.
#13 HANELS2023-11-06 13:40:28
현상 유지하면 되지않나요?
#14 jeongjo132023-11-06 13:40:55
그래도 편집 분쟁 토론이기 때문에 합의안내서 동의해야 되지 않나요?
#15 jeongjo132023-11-06 15:10:11
#13 사무관님에 따르면 이의 제기 기간 거쳐야 합니다.
#16 alphauser2023-11-06 15:10:28
#10 반박합니다. 해당 토론이 통과됐음에도 불구하고, 대부분의 나무위키 내에서 발생한 사건사고 문서들은 여전히 나무위키를 적대적인 시각으로 보고 있습니다.
#17 jeongjo132023-11-06 15:11:39
#16 동의합니다.
#18 alphauser2023-11-06 15:12:33
이에 대해서 재반박을 요청하는 바이며, 만일 반박하실 수 없게 되면 합의안은 해당 취소선 서술을 존치한다.로 하는 것이 어떨까 싶습니다.
#19 alphauser2023-11-06 15:13:09
그렇게 치면 여기에 등재된 나무위키의 사건사고 문서들은 다 개별 논란에 대해서 정리한 문서들인데 중립적이어야 하는지 의문입니다.
#20 jeongjo132023-11-06 15:13:30
합의안은 정확히 제시해 주셔야 합니다.
#21 jeongjo132023-11-06 15:14:39
#18은 합의안 제시하신것인가요? 합의안과 별개로 그냥 말씀하신 것인가요?
#22 alphauser2023-11-06 15:15:00
서술 삭제 측에서 #16에 대해서 제대로 된 반박을 하지 못한다면, 합의안을 해당 취소선 서술을 존치한다. 이렇게 하는 것이 좋겠습니다. #21 맞습니다.
#23 jeongjo132023-11-06 15:15:56
#22 맞습니다의 경우 합의안 제시한게 맞다는 것인가요?
#24 alphauser2023-11-06 15:16:07
#23 맞습니다.
#25 jeongjo132023-11-06 15:16:32
그렇다면 합의안을 명확히 제시해 주시면 감사하겠습니다.
#26 alphauser2023-11-06 15:17:06
걍 나무위키에 가입 안 하는게 답이다.

해당 서술을 존치한다.
#27 jeongjo132023-11-06 15:18:04
#26에 동의합니다.

다음부터는 '합의안 제시합니다'라고 써주시면 감사하겠습니다.
#28 alphauser2023-11-06 15:20:13
#27 확인했습니다
#29 RENAISSANCE2023-11-06 15:36:23
#16 논의가 통과됨과 동시에 적대적인 서술을 일일이 찾아 한 번에 삭제하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 부적절한 서술이 확인될 경우 그때 가서 삭제하면 되겠죠. 지금 토론은 구속력있는 토론으로 합의해서 부적절한 내용을 양산하자는 거나 다를 바가 없습니다.
#30 jeongjo132023-11-06 15:48:20
#29 네 알겠습니다.
#31 jeongjo132023-11-06 15:48:47
참고로 #12 합의안이 취소선 드립 삭제 합의안입니다.
#32 alphauser2023-11-06 15:49:51
#29 말씀을 옳다 가정하면, 나무위키 관련 사건사고 문서들도 대규모 수정이 필요할 듯 합니다. 일단은 #29 말씀이 타당하다 보는 바, 해당 서술을 삭제하는 것이 좋겠습니다.
#33 jeongjo132023-11-06 15:50:27
#32 그럼 제가 제시한 합의안 #12에 동의하시는건가요?
#34 jeongjo132023-11-06 16:41:17
#35 bpriledu2023-11-06 16:43:19
이의 제기 기간을 시작해도 되나요?
#36 jeongjo132023-11-06 16:43:54
동의가 확실하지 않아서..
#37 bpriledu2023-11-06 16:44:06
앗…
#38 bpriledu2023-11-06 16:45:03
걍 나무위키에 가입 안 하는게 답이다.
—————
합의안 제시. 해당 서술을 존치한다.
#39 jeongjo132023-11-06 16:45:35
#38 이미 #26에서 제시된 합의안입니다.
#40 jeongjo132023-11-06 16:52:16
현재 제시된 합의안: #12, #26
#41 jeongjo132023-11-06 16:56:16
#42 RENAISSANCE2023-11-06 17:02:37
#12에 동의하며 이의 제기 기간 시작합니다.
#43 jeongjo132023-11-06 17:03:00
이의 제기 기간은 2023-11-07 17:02:37까지입니다.
#44 SeanSentlGPC2023-11-06 17:04:29
#43 이의제기기간은 정조는 뒤져!!!입니다.
#45 95.85.72.52023-11-06 17:05:10
#44 블라인드 요청
#46 jeongjo132023-11-06 17:05:23
#44 블라인드요청합니다.
#47 yopu2023-11-06 17:27:55
발제자 차단으로 토론 종결합니다
#48 yopu2023-11-06 17:27:59
스레드 주제를 [발제자 차단] 취소선 드립 관련로 변경
#49 yopu2023-11-06 17:28:03
스레드 상태를 close로 변경