PrettyHollowAccidentalDowntown (알파위키:기본규칙/이용지침) 백업본



기술적 다중계정 검사 문단 병합


#1 DillyDally2024-03-24 17:01:12
https://www.alphawiki.org/edit_request/HellishOmniscientEvilGround
항상 고생 많으십니다. 사유는 편집요약에 적혀 있습니다.
#2 Gyotong2024-03-24 17:02:25
스레드 주제를 규정 윤문 반영 요청로 변경
#3 Gyotong2024-03-24 17:04:15
문단 병합하는 것은 토론 열어야합니다.
#4 Gyotong2024-03-24 17:06:21
스레드를 알파위키:기본규칙/이용지침로 이동
#5 DillyDally2024-03-24 17:11:58
합의안은 #1입니다.
#6 Gyotong2024-03-24 23:14:28
스레드 주제를 기술적 다중계정 검사 문단 병합로 변경
#7 Werzey2024-03-24 23:27:18
문서를 보시면 아시겠지만 알파위키에서 다중 계정 검사는 크게 기술적 다중 계정 검사와 오리 실험으로 나눠서 보고 그에 따라 보기 편하게 문단이 나뉘어 있다는걸 아실겁니다. 근데 굳이 방식에 따라 나눠진 문단을 병합할 필요는 없다고 생각됩니다.

저는 위와 같은 이유로 병합에 반대하며, 합의안을 다시 제시합니다.
문단을 병합하지 않고 현행을 유지한다.
#8 DillyDally2024-03-25 00:23:08
#7 기술적 다중 계정 검사와 오리 실험으로 나뉘어 있다는 점은 잘 알고 있습니다. 새로 오리실험 기재 관련 규정 개정 전에도 오리실험 결과를 다중계정 검사 보고서에 작성했기 때문에, 보고서 관련 항목을 상위 문단에 병합하는 것을 제안한 것입니다.

다만 로그인된 이용자의 개인정보와 관련된 항목은 기술적 다중 계정 검사와 관련이 있다고 생각되어, 문단 자체는 존치하되 보고서 항목만 상위 문단으로 옮기는 합의안 제시합니다.
#9 DillyDally2024-03-25 00:26:46

1. 다중 계정 검사

  • 검사관 및 사무관은 규정에 명시된 조건 하에 특정 이용자 간의 다중 계정 검사 툴을 이용하여 다중 계정 검사를 진행 할 수 있다.
  • 검사관인 경우 아래 조건 또는 그 외 규정 상에서 허용하는 조건에 한 해 계정 - 계정간의 다중 계정 검사 툴을 이용할 수 있다.
    • 테스트 용도로 본인의 계정을 대상으로 사용할 때
    • 특정 이용자 차단 기간 중 동일인 계정으로 의심되는 합리적인 근거를 포함하여 요청이 들어왔을 때
      • 검사관이 검사를 원할 경우 다른 운영진 중 1인의 동의를 받은 후 바로 진행할 수 있다.
    • 한 이용자가 다수의 계정을 활용하여, 여러 사람인 것처럼 행동한다고 합리적인 근거를 포함하여 요청이 들어왔을 때
    • 다른 이용자를 사칭한다는 합리적인 근거가 포함된 제3자의 요청 혹은 사칭당했다고 주장한 이용자의 요청
    • 요청자의 다중 계정을 증명하기 위한 요청
    • 운영진 논의를 통해 필요한 사안이라고 판단 될 때
  • IP와 계정간의 기술적인 검사는 기본적으로 금지하며, 오리 실험을 병행하여야 한다. 단, 계정 주인의 동의가 있다면 진행 할 수 있다.
  • 규정을 위반한 검사인 경우 또는 이의 제기가 들어온 검사는 다른 검사관이 재검한다. 검사관이 단 한 명인 경우는 사무관이 재검한다.
  • 다중 계정 검사에 따른 동일인 여부를 판단할 때는 피검사자가 공개에 동의한 정보와 알파위키의 다중 계정 검사 툴로 검사관이 제공한 정보를 사용할 뿐만 아니라 오리 실험을 병행할 수도 있다.
  • 개인정보 유출 등 권한 남용을 통한 범죄 행위 시 수사 기관의 영장이 있으면 운영진 논의를 통해 해당 검사관의 정보를 제공할 수 있다.
    • 오리실험 진행 시 판단 근거를 추가적으로 기록할 수 있다.
  • 다중계정 검사의 결과는 다중계정 검사 보고서에 작성하고 판독해 집행한다. 보고서를 작성할 때에는 검사를 하게 된 사유가 담겨 있는 토론 주소 또는 문서 링크를 첨부해야 한다.
    • 보고서에는 IP 및 이메일 주소와 유저 에이전트에 대한 일치/불일치/유사성 여부만 작성할 수 있다. 단, 아래는 예외로 한다.
      • 오리실험 진행 시 판단 근거를 추가적으로 기록할 수 있다.
      • 피검사자가 근거를 요청한 경우 내용을 추가적으로 기록할 수 있다.
      • 운영자 논의를 통해 심각한 반달이면서 IP 우회수단 사용자일 경우 그 이상의 대역을 서술할 수 있다.

1.1. 기술적 다중 계정 검사

  • 기술적 검사의 결과는 다중계정 검사 보고서에 작성하고 판독해 집행한다. 보고서를 작성할 때에는 검사를 하게 된 사유가 담겨 있는 토론 주소 또는 문서 링크를 첨부해야 한다.
  • 보고서에는 IP 및 이메일 주소와 유저 에이전트에 대한 일치/불일치/유사성 여부만 작성할 수 있다. 단, 아래는 예외로 한다.
    • 피검사자가 근거를 요청한 경우 내용을 추가적으로 기록할 수 있다.
    • 운영자 논의를 통해 심각한 반달이면서 IP 우회수단 사용자일 경우 그 이상의 대역을 서술할 수 있다.
    • 오리 실험 진행 시 판단 근거를 추가적으로 기록할 수 있다.
  • 로그인된 이용자의 개인정보가 공개된 다중 계정 검사 보고서는 알파위키:개인정보 처리방침에 따라 보관 기간이 지난 후 기술적인 조치를 통해 일반 이용자들이 해당 보고서를 볼 수 없게 하며, IP 대역이나 기타 개인정보가 작성된 내용을 제거하고 일치/불일치/유사성 여부만 재서술한 뒤, 문서 제목과 나머지 내용을 그대로 재작성하여 게시해야 한다.
#10 DillyDally2024-03-25 16:25:38
합의안 #9의 이의제기 기간을 개시하겠습니다.
#11 Gyotong2024-03-25 16:43:52
#10 동의가 없었습니다.
#12 DillyDally2024-03-25 16:48:51
#11 일반 토론 단독 이의제기 기간 개시 규정과 잠시 헷갈렸습니다. 단순 갱신으로 정정합니다.
#13 DillyDally2024-03-25 23:54:27
.
#14 DillyDally2024-03-26 10:53:34
.
#15 39.114.237.1242024-03-26 19:12:45
.
#16 DillyDally2024-03-27 16:03:06
.
#17 DillyDally2024-03-28 17:39:24
다음 규정에 의거하여, 합의안 #9의 이의제기 기간을 개시하겠습니다.

1. 규정 개정 토론

  • 본 문단에 따로 언급하지 않은 사안은 토론지침을 따른다.
  • 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우 이의제기 기간을 시작할 수 있다. 이의제기 기간의 시작은 명시적으로 선언해야 한다.
    • 단독 이의제기 기간은 최소 6시간 간격으로 3회 갱신 후 다시 6시간이 지나야 돌입할 수 있다.
  • 이의 제기 기간이 시작된 후 최소 6시간 간격으로 2회 이상의 갱신이 있어야 한다. 그 이후 6시간이 지난 후 사무관에게 규정 개정 승인을 요청할 수 있다.
  • ...
#18 DillyDally2024-03-29 19:10:57
.
#19 DillyDally2024-03-31 09:21:37
.
#20 DillyDally2024-04-02 07:23:04
.
#21 wowc2024-04-02 16:50:45
.
#22 DillyDally2024-04-04 23:13:40
.
#23 DillyDally2024-04-04 23:17:49
[오류!] 내부 오류가 발생했습니다.
편집 요청 생성이 현재 불가합니다.
#24 Lucoa2024-04-05 00:16:39
#25 Lucoa2024-04-05 00:16:56
#23 현재는 잘 작동하는 것으로 보입니다.
#26 DillyDally2024-04-05 21:52:13
#25 확인했습니다. 대신 해주셔서 감사합니다.
#27 Werzey2024-04-06 00:22:19
승인합니다.
#28 Werzey2024-04-06 00:22:21
스레드 상태를 close로 변경