LiterateDangerousOssifiedToy (알파위키:글의 알파) 백업본
아오오니 문서의 글의 알파 등재를 추천합니다.
아오오니 문서가 글의 알파 등재 기준을 모두 만족합니다. 아오오니 문서의 글의 알파 등재를 추천합니다.
네?
포크된 부분이 많다니요... 저는 아오오니 문서를 만들고 편집하면서 포크를 한 적이 단 한 번도 없습니다.
심지어 반대하시는 분들께서는 어떠한 부분이 포크된 내용인지조차 말씀하시지 않으셨고, #2에서는 단순히 포크된 내용이 많다고만 하셨습니다.
반대하시는 분들께서는 어떤 부분을 보고 포크한 내용이라고 판단하셨는지 말씀해 주세요.
중요한 건 저는 아오오니 문서를 만들고 편집하면서 포크를 한 적이 단 한 번도 없다는 점입니다.
#10, 그러니 어느 부분이 리브레 위키나 나무위키의 문서와 유사한 부분인지 알려 주세요.
어느 부분이 타 위키의 문서와 유사한지 알려 주시지 않고 무턱대고 단순히 타 위키의 문서의 내용과 유사하다고만 하시는 것은 큰 결점이며, 극단적으로 말하자면 억지가 될 수 있습니다.
게다가 '포크'는 위키 등 인터넷의 내용을 수정 없이 그대로 복사해서 퍼 가는 행위입니다. 그러나 반대하시는 분들께서는 알파위키의 아오오니 문서가 리브레 위키나 나무위키의 문서와 유사하다고 하셨습니다. 이는 타 위키에서 그대로 복사하여 완전히 일치하는 내용이 아니라는 것이므로 포크라고 보기도 어렵습니다.
정리하자면, 반대하시는 분들께서는 아오오니 문서의 어떤 부분이 어느 위키의 어느 부분에서 포크됐는지 구체적으로 설명하지 않으셨습니다. 이는 명백한 결점이며, 무엇보다 저는 아오오니 문서를 만들고 편집하면서 포크 자체를 한 적이 없습니다.
끌어 올립니다.
끌어 올립니다.
이 토론을 통해 토론 종결 요청이 취소되었음을 알립니다.
#21, 파일이라니요? 아오오니 문서에는 파일이 없습니다.
아무리 글의 알파 등재에 반대하셔도 거짓말을 하시면 안 됩니다.
현재 등재에 찬성하는 사용자는 발제자인 저를 포함해서 2명, 반대하는 사용자도 2명입니다.
#25, 단순히 동영상만 일치하다고 포크라고 판단할 수 있을까요?
동영상만 일치하는 것은 대량의 내용이 전부 일치하는 건 아닙니다. 따라서 저는 동영상이 일치하는 것은 포크라고 생각하지 않습니다.
끌어 올립니다.
끌어 올립니다.
끌어 올립니다.
끌어 올립니다. 빨리 결정이 되면 좋겠습니다.
끌어 올립니다. 생각보다 토론이 오래 진행되네요.
#34, 무슨 소리인가요? 찬성하는 사용자는 2명이고 반대하는 사용자도 2명입니다. 아무리 반대하셔도 거짓말은 하지 말아 주세요.
꺼져라. 씨발놈아.
현재 찬성하는 사용자가 반대하는 사용자보다 많은데, 이 상태로 7월 10일까지 지속되면 아오오니 문서가 글의 알파에 등재되나요?
이제 등재되어야 합니다.