DemonicAboriginalDamagedShirt (알파위키:문의 게시판) 백업본



이 서술이 위키백과화에 해당됩니까?


#1 IONGAMES2022-08-02 11:07:33
현재 아카플래닛 문서에서 표에 불명부분을 삭제로 토론하고 있습니다. 해당 토론에서 불명 삭제가 위백화냐 아니냐에 논란이 발생하여 관리자분들의 해석이 필요할것같습니다.
#2 IONGAMES2022-08-02 11:08:08
문제된 표 부분입니다.
아카플래닛
ACAPLANET
본명
불명
출생일
불명
출생지
불명[1]
국적
불명
몸무게
불명
혈액형
불명
가족
불명
학력
불명
직업
유튜브 크리에이터
종교
불명
유튜브 구독자 수
50만 명[A]
유튜브 총 조회수
115,958,591회[A]
링크
서명
불명
[1] 대한민국으로 추정.[A] 2.1 2.2 2022년 7월 29일 기준.
#3 IONGAMES2022-08-02 11:10:12
추가합니다.
#27에서 불명이라는 단어의 '도배'라는 표현을 사용하셨지만 이는 도배가 아닌 템플릿에 맞춘 서술이라고 봐야 합니다.

무조건 템플릿에 맞춰 서술해야되는지도 요청합니다.
#4 ksjlinker2022-08-02 13:34:19
단순히 가독성 향상만을 위해 명백한 사실까지 삭제하는 건 위키백과화라고 보는 게 맞지 않을까요? 아카플래닛의 본명, 출생일 등이 불명이라는 건 명백한 사실인데 이를 단순히 단순히 가독성 향상만을 위해 삭제하는 건 위키백과화라고 보는 게 맞다고 생각합니다.
#5 ksjlinker2022-08-02 13:34:51
#3, 무조건 템플릿에 맞출 필요는 없지만 템플릿에 맞추는 게 나쁜 건 아닙니다.
#6 Gwangtori2022-08-02 13:47:18
#1 흔히 위키백과화라는 것은 취소선, 암묵의 룰, 유머성 서술을 삭제하는 것을 말해요. 가독성 향상도 포함될 수 있으나, 가독성 향상 하나로 위키백과화라고 하기에는 어려울 것 같아요.

#3 템플릿은 가이드라인이에요. 이를 강제하는 규정은 없기 때문에 꼭 맞춰야 하진 않아요.

#4 웬만한 위키에서는 문서가 읽기 힘들면 개선하려고 해요. 가독성 향상을 위백화라고 보기에는 힘들어 보여요.
#7 Gwangtori2022-08-02 16:28:08
스레드 상태를 close로 변경